3 июн. 2009 г.

Apple. Продолжение.

По поводу заметки про Айфон.

Небольшая статейка "Голубятня: Маковый посошок" в "Компьютерре" по поводу Apple. С автором согласен. Почти. Apple, да впрочем и прочие закрытые ахитектуры хороши тем, что они специализированны под определенные задачи. Что влечет собой большую скорость и удобство именно в этой области. Над этим я задумался еще в бытность свою верстальщиком, когда наличие Apple в какой-то из полиграфических/издательских автоматически контор ставило ее на уровень не ниже европейского. Сейчас от яблочников у нас есть не только сверхдорогие мониторы, принтеры и системники. Есть иПоды, есть иФоны, есть иТиВи... И все это хорошо работает, удобно, стильно, красиво... Но не для нас. Не для меня. Я славянин. Я люблю многофункциональность. Даже если она на 300% покрывает мои потребности и стоит соответствующие деньги. Если бы у меня была возможность, я бы для своих часовых поездок по городу купил бы Land Cruiser. Ну, или Молоток, накрайняк :) . Аналогично и компьютер (а равно и телефон, и плеер) мне нужен такой, чтобы на нем можно было в случае надобности сделать то, что требуется раз в 5 лет.
Однако, универсальность влечет монстроидальность со всеми вытекающими. Но я готов с этим мириться.
А именно "почти", потому что и узкая специализация (в данном случае) гаджетов тоже имеет право на существование. И возможно со временем я приду к мнению, что мне проще купить плеер за $10, телефон за 50 и фотоаппарат за 30, сэкономив при этом на функциях, не предусматриваемых названием. Однако сейчас мне интересно иметь 3 устройства по $100-$300 каждое, имеющее функций в избытке.
Поэтому Appl-у я предпочитаю не-Apple.

Комментариев нет:

Отправить комментарий