Последнее время взял себе за правило интересные веб-статьи/сайты, на прочтение которых в данный момент нет времени, заносить в Google Bookmarks с меткой later. Иногда добаляю дополнительные характерные метки. Тем самым пытаюсь бороться с кучей открытых вкладок в броузере. Да и от компьютера и обозревателя не завишу. По прочтению статьи либо удаляю закладку из Bookmarks, либо убираю метку later.
Показаны сообщения с ярлыком web. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком web. Показать все сообщения
29 дек. 2010 г.
Google Bookmarks. Метка Later
Последнее время взял себе за правило интересные веб-статьи/сайты, на прочтение которых в данный момент нет времени, заносить в Google Bookmarks с меткой later. Иногда добаляю дополнительные характерные метки. Тем самым пытаюсь бороться с кучей открытых вкладок в броузере. Да и от компьютера и обозревателя не завишу. По прочтению статьи либо удаляю закладку из Bookmarks, либо убираю метку later.
6 авг. 2010 г.
aviary.com - набор онлайновых генераторов
И вот, в 21 веке этот механизм перенесли в WEB.
4 июн. 2009 г.
Pective. Реальный размер объектов на экране
Прикольный сервис - Pective. КПД очень низок, но идея хорошая. Основная и единственная цель - масштабирование размещенных на сервисе иллюстраций до реального размера в зависимости от размера монитора пользователя. Оный указывается пользователем при просмотре картинки.
При закачивании иллюстрации на ней выделяется объект и указывается его реальный размер. Правда у меня сайт упорно за вводимый размер принимал размер цельной иллюстрации, а не выделения на ней (может это фича?). Но доработав напильником сервис можно пользовать. Наверное.
ЗЫЖ Я уважаю людей с нестандартными идеями.
При закачивании иллюстрации на ней выделяется объект и указывается его реальный размер. Правда у меня сайт упорно за вводимый размер принимал размер цельной иллюстрации, а не выделения на ней (может это фича?). Но доработав напильником сервис можно пользовать. Наверное.
ЗЫЖ Я уважаю людей с нестандартными идеями.
22 апр. 2009 г.
Измерение расстояний между населенными пунктами
Интересный ресурс - Автодиспетчер.Ру. Сайт пока целиком не изучил, но один из сервисов понравился сразу - изменерине расстояний между населенными пунктами с учетом маршрута. По крайней мере Украину считает.
17 апр. 2009 г.
Сервисы Google. Продолжаем.
Появился у Google сервис Google Insights for Search (анализ поисковых запросов). Показывает или сравнивает частоту запрашивания, географию, график изменения частоты запросов (если я правильно понял). Тут же можно анализ похожих запроаов вывести в качестве виджета в iGoogle.
19 мар. 2009 г.
Онлайн-конвертирование файлов
Интересный сервис http://zamzar.com/ обнаружил в сети - конвертирование файлов в разнообразные форматы. Указываешь файл, выбираешь выходной формат, вводишь свой e-mail и получаешь по почте результат. Форматов довольно много. Файлы до 1 GB. Выходной объем - до 100GB.
Labels:
recommends sites,
services,
today visited,
web
12 мар. 2009 г.
Определение производителя по MAC-адресу
Интересный сервис определения производителя сетевого оборудования по его (оборудования) MAC-адресу:
http://www.coffer.com/mac_find/
http://www.coffer.com/mac_find/
29 янв. 2009 г.
Блог "Записки IT-епископа из будущего" прикрыли
С какой-то радости закрыли блог "Записки IT-епископа из будущего". Толковые записки IT-шника, работающего в FSecure. После публикации новости про новый троян DownUp блог стал быстро набирать популярность. А сейчас: Error
Journal has been deleted. If you are bishop3000, you have a period of 30 days to decide to undelete your journal.
Видимо будут предлогать вести блог на платной основе.
//** 2009-01-29 16-26-47 Rett Pop [+]:
А может из-за этого? Успело попасть в RSS-ленту с упомянутого блога:
Google Ocean и Российские НИИ
На хабре пишут про Google Ocean. Заметочка короткая, процитирую ее целиком:
2 февраля 2009 года в Сан-Франциско пройдет мероприятие под названием «Special announcement about Google Earth» с участием бывшего вице-президента США Al Gore, CEO of Google Eric Schmidt, VP of Google Marissa Mayer, и директора Google Geo John Hanke. Также будет участвовать Sylvia Earle — всемирно известный океанограф.
Как ожидается, на нем будет представлена новая, более детальная и трехмерная карта дна мирового океана на основе данных, полученных от SIO, NOAA, US Navy, NGA, GEBCO.
Для большинства людей эта заметка прошла бы незамеченной, но только не для меня. Почему?
Расскажу-ка я вам историю одного программиста и одной его подработки. А вы сами думайте, про кого это и что в этой истории правда, а что нет.
Однажды одному программисту в России пришло письмо из НИИ, в котором ему предлагали написать "небольшую" программу за небольшие деньги (1000 долларов). Эта программа должна была визуализировать некие карты, которые она должна была загружать с некоего сервера. Причем сервер тоже должен быть реализован за те же деньги.
Программист был не дурак и написал в ответ, что задача большая и ему нужен помощник и 2000 долларов. И это только за первую итерацию.
Начальники из НИИ не растерялись и... согласились, сказав: Нас все обманывают. Берут задание и предоплату и исчезают. Мы согласны заплатить, но в конце. Никакой предоплаты.
Программист к этому времени уже понял, что эти люди из НИИ ничего не понимают ни в программах, ни, как не странно, в том, что они делают. Поэтому согласился, заключив контракт на разработку первой итерации. Настоящий контракт с датами, цифрами и требуемой функциональностью.
Но перед тем, как составить контракт, ему пришлось изучить - кто же эти люди и что же они делают. И вот это самое интересное в этой истории.
Эти люди выполняют некий гос. заказ на, представьте себе, картографию и визуализацию морей и океанов. Работа ведется уже больше 10 лет. За это время не сделано ничего. А через 5 месяцев заканчивается очередной 5-ти летний отчетный период. И этот НИИ должен хоть как-то отчитаться перед заказчиком, чтобы получить финансирование на следующие 5 лет. Заметьте - гос. финансирование, которое платят из налогов.
Очевидно, что у этих людей слишком большое финансирование. У них отличная техника, сервера Cisco и ненужные дорогущие плоттеры для печати плакатов. При этом на проекте работает 2 девочки-аспирантки!!!, плохо разбирающиеся в вопросе, причем одна из них - родственница руководителя проекта, а весь софт пиратский, старый и глючный. Зато число руководителей над этими двумя девочками даже сложно посчитать. Откуда дорогущая техника - понятно. НИИ должен каждый год расходовать бюджет, иначе в следующем году его урежут. Вот и расходуют...
Дальше история будет напоминать сказку.
Программисты выполняют первую итерацию и получают свои деньги. Далее планируется вторая итерация, подписывается контракт и опять же выполняется. Каждая следующая итерация содержит все меньше новых фич и доработок. Ибо очевидно, что начальство ничего не понимает, а зачем работать больше, если можно меньше за те же деньги?
За время этих дополнительных итераций, программисты узнали очень много интересного про работу НИИ. Про ФСБ и их требования к разработке. Про отчетность и как ее писать. Про общение руководства НИИ с заказчиком, когда программистам боятся дать трубку ответить на практические вопросы, а всё общение идет через начальника - он работает попугаем. Зато он чуствует себя полезным и нужным.
Узнали, что кроме этого НИИ в гос. программе участвует еще больше 10-ти других НИИ.
Узнали, что за 10 лет написано несколько томов описаний программы, которой еще нет. Тысячи страниц планов, написанных людьми, даже близко не разбирающихся в программировании. Чего стоит хотя бы заявление: "Да не, я понимаю немного в программирование. Вот, я даже книгу по базам данных прочитал".
Так продолжается все эти 5 месяцев, пока этот НИИ не сдаёт свой 5-летний отчет. Сдача этого отчета - это 100% заслуга этих программистов, т.к. фактически они сделали всю нужную работу, которую до этого только 10 лет планировали и "якобы разрабатывали". Но надо сказать, что работы там было - в лучшем случае на месяц работы хорошему программисту.
Сравните: месяц и 10 лет. Предположу, что в целом это и есть эффективность работы НИИ, работающих за счет госфинансирования.
Как только отчет был сдан - весь НИИ ушел в отпуск на 3 месяца. И после этого они на контакт больше не выходили. Это выглядело, будто еще 4.5 года им не интересно тратить деньги на реальную работу. До очередного 5-летнего отчета еще долго...
Так вот, к чему всё это?
А к тому, что гос программа, на которую потрачен за 10 лет не один десяток миллиардов рублей, а то и долларов - провалилась. И продолжает проваливаться сейчас, когда финансирование идет, а работа стоит.
А Google уже сделал (или сделает, уверен) ту же самую функциональность. И потратили в Goole на это на многие порядки меньше денег. И заработают на много порядков больше.
Вы всё еще верите в государственные НИИ и в современную Российскую науку?
P.S.:
Все, что вы прочитали выше может быть правдой, а может быть и моей выдумкой. Что это - решайте сами.
Будем надеяться на скорое поднятие блога Епископа.
Journal has been deleted. If you are bishop3000, you have a period of 30 days to decide to undelete your journal.
Видимо будут предлогать вести блог на платной основе.
//** 2009-01-29 16-26-47 Rett Pop [+]:
А может из-за этого? Успело попасть в RSS-ленту с упомянутого блога:
Google Ocean и Российские НИИ
На хабре пишут про Google Ocean. Заметочка короткая, процитирую ее целиком:
2 февраля 2009 года в Сан-Франциско пройдет мероприятие под названием «Special announcement about Google Earth» с участием бывшего вице-президента США Al Gore, CEO of Google Eric Schmidt, VP of Google Marissa Mayer, и директора Google Geo John Hanke. Также будет участвовать Sylvia Earle — всемирно известный океанограф.
Как ожидается, на нем будет представлена новая, более детальная и трехмерная карта дна мирового океана на основе данных, полученных от SIO, NOAA, US Navy, NGA, GEBCO.
Для большинства людей эта заметка прошла бы незамеченной, но только не для меня. Почему?
Расскажу-ка я вам историю одного программиста и одной его подработки. А вы сами думайте, про кого это и что в этой истории правда, а что нет.
Однажды одному программисту в России пришло письмо из НИИ, в котором ему предлагали написать "небольшую" программу за небольшие деньги (1000 долларов). Эта программа должна была визуализировать некие карты, которые она должна была загружать с некоего сервера. Причем сервер тоже должен быть реализован за те же деньги.
Программист был не дурак и написал в ответ, что задача большая и ему нужен помощник и 2000 долларов. И это только за первую итерацию.
Начальники из НИИ не растерялись и... согласились, сказав: Нас все обманывают. Берут задание и предоплату и исчезают. Мы согласны заплатить, но в конце. Никакой предоплаты.
Программист к этому времени уже понял, что эти люди из НИИ ничего не понимают ни в программах, ни, как не странно, в том, что они делают. Поэтому согласился, заключив контракт на разработку первой итерации. Настоящий контракт с датами, цифрами и требуемой функциональностью.
Но перед тем, как составить контракт, ему пришлось изучить - кто же эти люди и что же они делают. И вот это самое интересное в этой истории.
Эти люди выполняют некий гос. заказ на, представьте себе, картографию и визуализацию морей и океанов. Работа ведется уже больше 10 лет. За это время не сделано ничего. А через 5 месяцев заканчивается очередной 5-ти летний отчетный период. И этот НИИ должен хоть как-то отчитаться перед заказчиком, чтобы получить финансирование на следующие 5 лет. Заметьте - гос. финансирование, которое платят из налогов.
Очевидно, что у этих людей слишком большое финансирование. У них отличная техника, сервера Cisco и ненужные дорогущие плоттеры для печати плакатов. При этом на проекте работает 2 девочки-аспирантки!!!, плохо разбирающиеся в вопросе, причем одна из них - родственница руководителя проекта, а весь софт пиратский, старый и глючный. Зато число руководителей над этими двумя девочками даже сложно посчитать. Откуда дорогущая техника - понятно. НИИ должен каждый год расходовать бюджет, иначе в следующем году его урежут. Вот и расходуют...
Дальше история будет напоминать сказку.
Программисты выполняют первую итерацию и получают свои деньги. Далее планируется вторая итерация, подписывается контракт и опять же выполняется. Каждая следующая итерация содержит все меньше новых фич и доработок. Ибо очевидно, что начальство ничего не понимает, а зачем работать больше, если можно меньше за те же деньги?
За время этих дополнительных итераций, программисты узнали очень много интересного про работу НИИ. Про ФСБ и их требования к разработке. Про отчетность и как ее писать. Про общение руководства НИИ с заказчиком, когда программистам боятся дать трубку ответить на практические вопросы, а всё общение идет через начальника - он работает попугаем. Зато он чуствует себя полезным и нужным.
Узнали, что кроме этого НИИ в гос. программе участвует еще больше 10-ти других НИИ.
Узнали, что за 10 лет написано несколько томов описаний программы, которой еще нет. Тысячи страниц планов, написанных людьми, даже близко не разбирающихся в программировании. Чего стоит хотя бы заявление: "Да не, я понимаю немного в программирование. Вот, я даже книгу по базам данных прочитал".
Так продолжается все эти 5 месяцев, пока этот НИИ не сдаёт свой 5-летний отчет. Сдача этого отчета - это 100% заслуга этих программистов, т.к. фактически они сделали всю нужную работу, которую до этого только 10 лет планировали и "якобы разрабатывали". Но надо сказать, что работы там было - в лучшем случае на месяц работы хорошему программисту.
Сравните: месяц и 10 лет. Предположу, что в целом это и есть эффективность работы НИИ, работающих за счет госфинансирования.
Как только отчет был сдан - весь НИИ ушел в отпуск на 3 месяца. И после этого они на контакт больше не выходили. Это выглядело, будто еще 4.5 года им не интересно тратить деньги на реальную работу. До очередного 5-летнего отчета еще долго...
Так вот, к чему всё это?
А к тому, что гос программа, на которую потрачен за 10 лет не один десяток миллиардов рублей, а то и долларов - провалилась. И продолжает проваливаться сейчас, когда финансирование идет, а работа стоит.
А Google уже сделал (или сделает, уверен) ту же самую функциональность. И потратили в Goole на это на многие порядки меньше денег. И заработают на много порядков больше.
Вы всё еще верите в государственные НИИ и в современную Российскую науку?
P.S.:
Все, что вы прочитали выше может быть правдой, а может быть и моей выдумкой. Что это - решайте сами.
Будем надеяться на скорое поднятие блога Епископа.
25 янв. 2009 г.
Google. Больше сервисов хороших!
Все чаще пользую гугловские сервисы. Работа-то процентов на 80 витает в области интернета, поэтому, чтобы не привязываться к закладкам, запискам, календарям и пр. на какой-то конкретной персоналке, я постепенно осваиваю онлайн-сервисы Гугла. Запоздал? Ну, не буду спорить.
Что пользую:
- Естественно, Gmail. Почта. Рассказывать почти нечего. Кроме того, что читается она и на наладоннике, и на персоналке. Хотя, конечно, The Bat! все ж-таки удобнее.
- Потные блоги :) - BlogsPot.com. Удобный и простой путь начать вести свой блог. Или несколько блогов. В одном я веду свои заметки по работе (вылазят иногда задачки раз в год, ищешь их решение, а через год вспоминаешь, как же оно решалось... - а тут - все в одном блокноте). Во втором - просто мысли, заметки, что-то понравившееся и т.д.
- Документы. Тут я храню мануалы и доки, которые иногда нужно использовать, но не всегда есть под рукой. Типа справочника по PHP, командам АТС и прочее. Часть документов отведено для обмена записями с сотрудниками.
- Закладки. Тут понятно - чтобы не дрожать при перетрубации на машине или серфинге с чужого компьютера, вношу сюда свои фаворитные закладки.
- Список дел - гаджет (совсем немного, т.к. для этого использую наладонник).
- А. Ну и, конечно же, Google Reader - для чтения RSS-лент и блогов. Штука удобная. Только с Оперой не всегда дружит. Но терпимо. Зато все ленты в одном удобном стакане, да еще и независимо от места работы.
- iGoogle.com, как агрегатор всего вместе.
- YouTube. Кстати, давно предлагал название для аналогичного сервиса Яндекса -"Я Труба". Было бы как раз в стиле Яндекса :)
Для работы так же используются:
- AdWords. Размещение рекламных объявлений. Один из немногих (на пальцах одной руки пересчитать) рекламных сервисов, реально работающих на просторах интернета.
- Analytics. Инструмент анализа своих сайтов - аудитория, страницы, ошибки и т.д.
- AdSence. Провайдер рекламы на рекламных площадках сайта. Средство существования многих сайтов.
Таким образом получается, что процентов 80 интернет-информации я получаю через сервисы Гугла. Русскоязычный поиск я, конечно, все-таки предпочитаю вести через Яндекс, но англоязычный - в Гугле.
В общем, американцы как всегда двигают прогресс в сторону потребителя. Даже если инновации где-то и приобретаются тем или иным способом у нашего брата славянина, то потом они адаптируются к нуждам потребителя и мы их пользуем. В этом им не откажешь.22 янв. 2009 г.
Новая Онлайновая карта.
Набрел на еще одну онлайновую карту Украины.
Есть с десяток областных городов, поиск по предприятиям, тематикам...
Отдельная фишка - панорамные фотографии. Это они, конечно, у Гугла подсмотрели, но все равно приятная опция.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)