Семейный building

Придумал для своего семейства завести отдельный гуглокалендарь. Добавили его на смартфонах всех членов семейства и стали в нем отмечать там посещения спортивных заведений, поездки по домашним делам, занятия, походы на шашлыки... С одной стороны ничего необычного — календарь как календарь. Но новый взгляд появился на семейный круг. Как на маленькую команду. На небольшой проектик.

"Woz: We've made machines too important". А Баба Яга против.

Наткнулся на статейку "Woz: We've made machines too important". Ключевая фраза статьи, как по мне,: ""We made them [компьютеры] too important. That makes us the family pet,". Что-то как-то я не уверен, Стив Возняк делал такие заявления. Инженер с таким-то опытом... Ну, а если и делал, то могу гордо не согласиться :) 
Думаю, что опять происходит неосознанная путаница. Как современные смартфоны (хотя я считаю, что старое название "наладонник", "наладонный компьютер" гораздо более правильное) называют телефонами и пытаются предъявлять требования как именно к телефонам: моя нокия умеет звонить и отправлять СМСки и держит батарею 3 недели — это и должен делать телефон; а эти новомодные "телефоны" умеют все кроме того что звонить и разряжаются за день. Если бы их называли именно наладонниками, то и претензий бы не было. Да, он умеет звонить по GSM/CDMA. Да, он умеет работать с СМСками. Но это наладонный компьютер! 
Так и в свете этой статьи (да и в обществе вообще) компьютеры (не забываем, что "мобильный телефон" == "наладонный компьютер") рассматриваются как некие разумные существа, которые крадут _моск_ обывателя. А это фактически всего лишь модем. Модулятор-демодулятор. Это интерфейс для коммуникации в сети. Коммуникации между людьми. Это окно. Окно для общения без ограничения в количествах и расстояниях. Никто же не сетует на то, что мне хватает веревочки на звонке, чтобы общаться с внешним миром, а эти новомодные проемы в стенах просто таки и стекло требуют дорогое, и позволяют подглядывать в них... Да и срок жизни большого окна меньше дырочки в бетонной стене. Современные мобильники — это средство общения. На обоих концах связи стоят (так или иначе) люди. Было бы гораздо проще называть их именно наладонниками и рассматривать как провод между тут и там. Тут — я, там — что-то другое.

Что делать с Raspberry Pi

Попала мне в руки относительно недавно Raspberry Pi. Поигрался, поставил разные дистрибутивы линуха на нее... Но на этом все закончилось. Какого-то конкретно применения не нашел. Варианты, найденные в ъоде опросов и серфинга:
1. Первое, что все отвечают на вопрос: "А что с ней делать?", — Домашний медиацентр и Онлайн-Телевизор! Не смотрю я телевизор. И из медии мне вполне хватает iPhone или ноута.
2. Умный дом! В съемной квартире его делать не вижу смысла.
3. Переносная рабочая линукс-станция! А ноут на что?
4. Домашний WiFi-роутер. Сейчас специализированные железяки стоят значительно дешевле и в обслуживании гораздо проще при той же функциональности.

Но несколько вариантов использования мне показались таки полезными даже для домашнего использования:
1. AirPlay (сотоварищи: WiDi, Miracast)-host. Подключается к монитору, телевизору через HDMI, раздает подключение через WiFi, BT, etc. Позволяет вести презентации, воспроизводить аудио/видео с большинства современных смартфонов и планшетов.
2. Паровозом к п.п.1 идет Презентационный комп. Такая себе навороченная фоторамка с внешним экраном. Не сильно он может конкурировать с ноутом, например, но при определенных входных условиях вполне может оказаться полезным. Если, к примеру, его нужно использовать всегда в одном помещении. Спрятать его где-то в шкафчике рядом с телевизором и не таскать с собой ноут, а только SD-шку менять с обновлениями.
3. Принт-сервер. Сетевой модуль для принтеров от HP стоит порядка $100. И далеко не все принтеры поддерживают такие модули. А тут, за $35 (плюс время на настройку) принт-сервер, способный обслуживать практически любой вариант подключения как пула принтеров (USB, LPT, Ethernet, etc), так и клиентов (MS Windows, Mac OS, Linux, iOS, Android, и т.д.). В том числе с возможностью подключения внешнего жесткого диска, что в случае большой очереди печати очень даже нужно. В крупных компаниях, конечно, для этого используют серьезные сервера. Но для рынка SoHo это применение, думаю, очень даже оправдано.
4. Собственно, Фоторамка. В отличие от имеющихся в продаже готовых рамок Raspberry Pi (и его аналоги) позволяет подключить, например, облачное хранилище данных. Поскольку фотографии сейчас в основной массе своей не переводятся из цифры на бумагу, а показывать их иногда хочется, то для семейных электронных фотоальбомов, думаю, нашлись бы потребители.

На этом пока мои варианты иссякли.